1、 廣州市宏華投資有(yǒu)限公(gōng)司訴東莞虎門港混凝土有(yǒu)限公(gōng)司買賣合同糾紛案，代理(lǐ)被告，原告訴請80多(duō)萬逾期付款違約金，法院采納我方代理(lǐ)意見，駁回原告的訴訟請求，原告不服上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。 2、 惠州市馳騁電(diàn)子有(yǒu)限公(gōng)司訴深圳市路路通線(xiàn)路闆有(yǒu)限公(gōng)司、深圳市鑫岸科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司加工(gōng)合同一案，代理(lǐ)原告，訴請被告二深圳市鑫岸科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司承擔連帶責任，法院判決其承擔連帶清償責任。 3、 歐海燕、蔡财好訴利海城第三人撤銷之訴，代理(lǐ)被告，一審法院判決撤銷已生效法律文(wén)書，上訴中(zhōng)院後，二審法院采納我方代理(lǐ)意見判決撤銷一審法院判決，駁回原告訴訟請求。 4、東莞市***建材有(yǒu)限公(gōng)司訴天津**貿易有(yǒu)限公(gōng)司買賣合同糾紛，代理(lǐ)原告，訴請拖欠的貨款一千多(duō)萬，并要求被告按每日千分(fēn)之一的标準計付違約金，一審法院判決支持原告的全部訴求。 5、東莞市虎門港混凝土有(yǒu)限公(gōng)司訴廣東**建設集團有(yǒu)限公(gōng)司、曹*勝買賣合同糾紛，代理(lǐ)原告，訴請拖欠的貨款145萬，并要求被告按每日千分(fēn)之一的标準計付違約金，廣東**建設集團有(yǒu)限公(gōng)司答(dá)辯與本案無關，是曹*勝私刻公(gōng)司印章與原告成立的買賣合同關系，已報案處理(lǐ)，不應承擔支付貨款的義務(wù)，一審法院判決，曹*勝支付貨款及違約金，被告廣東**建設集團有(yǒu)限公(gōng)司承擔補充清償責任，被告廣東**建設集團有(yǒu)限公(gōng)司不服一審判決，起訴至中(zhōng)院，二審判決駁回上訴，維持原判。 6、劉素珍訴陳海泓、何露露民(mín)間借貸糾紛，代理(lǐ)原告，起訴要求被告返還借款42萬并支付利息，一審因原告丈夫通過POS機刷卡給付的借款，打印的銀行流水不能(néng)顯示對方名(míng)稱、賬戶，被告予以否認為(wèi)由，認定原告對于主張的事實舉證不能(néng)，判決駁回原告全部訴訟請求，原告不服起訴至中(zhōng)院，二審經過努力，順利撤銷一審判決，并直接改判支持原告的全部訴訟請求。