《最高人民(mín)法院關于修改〈關于民(mín)事訴訟證據的若幹規定〉的決定》顯示電(diàn)子數據可(kě)正式作(zuò)為(wèi)打官司的證據，這意味着微信、微博等聊天記錄也可(kě)以正式作(zuò)為(wèi)打官司的證據。

什麽是電(diàn)子數據

在《最高人民(mín)法院關于修改〈關于民(mín)事訴訟證據的若幹規定〉的決定》中(zhōng)的第十四條規定

電(diàn)子數據包括下列電(diàn)子數據及文(wén)件：
◾網頁(yè)、博客、微博客等網絡平台發布的信息；
◾手機短信、電(diàn)子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用(yòng)服務(wù)的通信信息；
◾用(yòng)戶注冊信息、身份認證信息、電(diàn)子交易記錄、通信記錄、登錄日志(zhì)等信息；
◾文(wén)檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電(diàn)子文(wén)件；
◾其他(tā)以數字化形式存儲、處理(lǐ)、傳輸的能(néng)夠證明案件事實的信息。


以下内容以微信為(wèi)例

①可(kě)作(zuò)為(wèi)證據的表現形式

1.文(wén)字微信記錄。
2.圖片微信記錄。
3.語音微信記錄。
4.視頻微信記錄。
5.網絡鏈接記錄。
6.使用(yòng)支付、轉賬、紅包功能(néng)時産(chǎn)生的支付轉賬信息。


②如何确認證據的真實性？

目前，關于微信使用(yòng)人的身份确認問題，司法實踐主要有(yǒu)四個途徑：

1.對方當事人自認;
2.微信頭像或微信相冊照片的辨認;
3.網絡實名(míng)、電(diàn)子數據發出人認證材料或機主的身份認證;
4.第三方機構即軟件供應商(shāng)騰訊公(gōng)司的協助調查。

注意:
如果聊天記錄存儲在雲端、區(qū)塊鏈中(zhōng)、不可(kě)被篡改，且可(kě)以随時調取，那麽聊天記錄就是真實的，可(kě)以作(zuò)為(wèi)有(yǒu)效證據。

但是微信團隊曾公(gōng)開發布聲明，微信不留存任何用(yòng)戶的聊天記錄，以下是微信聲明全文(wén)：

1. 微信不留存任何用(yòng)戶的聊天記錄，聊天内容隻存儲在用(yòng)戶的手機、電(diàn)腦等終端設備上；
2. 微信不會将用(yòng)戶的任何聊天内容用(yòng)于大數據分(fēn)析；
3. 因微信不存儲、不分(fēn)析用(yòng)戶聊天内容的技(jì )術模式，傳言中(zhōng)所說‘我們天天在看你的微信’純屬誤解。
請大家放心，尊重用(yòng)戶隐私一直是微信最重要的原則之一，我們沒有(yǒu)權限、也沒有(yǒu)理(lǐ)由去‘看你的微信’。”。

雖然根據訴訟法規定，在法院審理(lǐ)案件時，當事人因客觀原因不能(néng)自行收集的證據可(kě)以申請向法院調取。

當事人向法院申請調取微信證據之前，必須明确需要調查哪方面的内容：微信用(yòng)戶、微信公(gōng)衆号、微信小(xiǎo)程序的注冊信息向深圳市騰訊計算機系統有(yǒu)限公(gōng)司調取;有(yǒu)關微信錢包的賬戶轉賬記錄向财付通支付科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司調取。

但對于微信聊天記錄，由于騰訊公(gōng)司無法提供用(yòng)戶的聊天數據，法院無法調取。

這種情況下，如何讓自己的材料證明力度有(yǒu)效呢(ne)？通過以下案例來分(fēn)析：

案例:
舒某與任某某是同事兼合租房屋的室友關系，2018年至2019年期間，任某某因資金周轉多(duō)次向舒某借款。

出于對任某某的信任，舒某共向其出借105100元。之後任某某未還款，舒某于2019年4月11日向任某某催收欠款無果後，起訴至重慶市江北區(qū)人民(mín)法院，要求任某某歸還借款本金105100元，支付逾期利息并賠償損失。

在庭審偶成中(zhōng)，舒某稱，對方的支付寶賬戶，是經過了實名(míng)認證的，并且綁定了手機号。

為(wèi)了求證事實真相，法院當即驗證其支付寶賬戶，經實名(míng)認證的真實姓名(míng)。此外，舒某為(wèi)了增加自己的可(kě)信度，還用(yòng)微信搜索了對方支付寶綁定的手機賬号，查詢出用(yòng)戶“CJ”，兩人早已互加好友，并設置備注名(míng)為(wèi)“采購(gòu)部任某某”。


此外，舒某當庭提供了兩人之間的轉賬記錄。舒某稱，因礙于人情，任某某多(duō)次頻繁借款，但未出具(jù)借條。

經庭審質(zhì)證，法院予以認定。這起好友之間的借款糾紛的真相，終于因電(diàn)子證據而浮出水面。受害人的權益得到了保障，欠款人也受到了應有(yǒu)的裁決。

提示：
在使用(yòng)微信、QQ等工(gōng)具(jù)進行借貸、合同簽約時，應确認對方的真實信息，對實名(míng)認證截圖予應保留。


提供微信相關證據時
要注意什麽？

在《最高人民(mín)法院關于修改〈關于民(mín)事訴訟證據的若幹規定〉的決定》中(zhōng)的第十四條規定

電(diàn)子數據包括下列電(diàn)子數據及文(wén)件：
1.提供使用(yòng)終端設備登陸本方微信賬戶的過程演示。用(yòng)于證明其持有(yǒu)微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實性。

2.提供聊天雙方的個人信息界面。借助微信号不可(kě)更改的特點，并結合個人信息界面中(zhōng)顯示的手機号碼、頭像等信息，固定雙方當事人的真實身份。

3.提供完整的聊天記錄。根據微信聊天記錄在使用(yòng)終端中(zhōng)隻能(néng)删除不能(néng)添加的特點，對雙方各自微信客戶端完整聊天信息進行對比，以驗證相關信息的完整性和真實性。


法庭上如何展示微信數據

當事人應保存好微信的原始載體(tǐ)以便在法庭上出示，原始載體(tǐ)包括儲存

相關疑問:

1.問：所有(yǒu)的聊天記錄都能(néng)作(zuò)為(wèi)證據嗎？如何使證據更有(yǒu)效？

答(dá)：符合關聯性、真實性、合法性原則的記錄可(kě)視為(wèi)證據；在交流敏感内容時，可(kě)先與其進行語音确認（語音添加至“收藏”後，訊息同步至雲端後台），重要信息如合同、借條等要求其拍照，以上記錄可(kě)證明其本人操作(zuò)。

2.問：電(diàn)子郵件簽約回複“同意”後毀約，可(kě)以當做證據嗎？

答(dá)：合同法中(zhōng)的書面形式，包括合同書、信件和數據電(diàn)文(wén)等可(kě)以有(yǒu)形地表現所載内容的形式。回複“同意”後，系對郵件内容的承諾，雙方往來的電(diàn)子郵件内容系網絡應用(yòng)服務(wù)的通信信息，屬于電(diàn)子證據範圍。

3.問:如果一方删除所有(yǒu)記錄，另外一方删除部分(fēn)記錄，還能(néng)作(zuò)為(wèi)證據嗎？

答(dá):可(kě)以。